EDS แคมป์ที่พักของสายลับหน้าใหม่
ยินดีต้อนรับเข้าสู่EDS แคมป์ที่พักของสายลับหน้าใหม่ สถานที่รวบรวมบุคคลหน้าแปลก เอ้ย แปลกหน้าที่รักการผจญภัย อยากรู้อยากเห็น และสนุกไปกับแชทกับผู้คนมากมาย ลองสมัครแล้วมาเป็นสมาชิกด้วยกันสิ ^ ^

Go down
/Charcoal/
/Charcoal/
ผู้รวบรวมความจริง
ผู้รวบรวมความจริง
จำนวนข้อความ : 2223
ชื่อเสียง&น้ำใจ ชื่อเสียง&น้ำใจ : 171
วันเกิด : 02/03/1920

บทเรียนปี 2551 [LESSON 3] Empty บทเรียนปี 2551 [LESSON 3]

on Sat Nov 09, 2013 7:36 am
สวัสดีครับ นักเรียนนักสืบทุกท่าน
คำถามในครั้งที่แล้วใน LESSON 2 ถามเอาไว้ว่า

คำถาม ในงานแสดงเพชรพลอยนานาชาติ ครั้งที่ 11 มีผู้เข้าชมเพชรล้ำค่าที่ชื่อว่า Blue Sapphire Diamond
ซึ่งมีราคากว่า 4000000000 บาท หลังจากที่จัดงานไปได้ 3 วัน ปรากฎว่า เพชรล้ำค่านี้ ได้หายไปจากงานแสดง
นักสืบมิวนิค ตรวจสอบ พบผู้ต้องสงสัย และผู้เห็นเหตุการณ์ทั้งหมด 4 คน และพูดกับนักสืบมิวนิคไว้ดังนี้
1 mr. TAKASHI : ผมไม่ได้เอาอะไรไปทั้งนั้น
2 mrs. RUBRIC : ฉันเห็น mr. TAKASHI หยิบไปนะคะ
3 dr. QUEENA : ฉันว่า mrs. RUBRIC พูดผิดนะ โกหกชัดๆ
4 miss SHARON : ใช่ๆ mrs. RUBRIC นั่นแหละที่เอาไป
นักสืบมิวนิค เริ่มสับสนกับคำพูดของทั้ง 4 คน เพราะมันเป็นคำพูดที่ออกจะขัดแย้งกันสักหน่อย
และได้สอบสวนเพิ่มเติมจนได้ข้อสรุปว่า จากคำพูดของทั้ง 4 คนนั้น มีคนพูดความจริงแค่คนเดียว
ไม่ได้ถามว่าใครเอาไป แต่ให้เหล่านักเรียนนักสืบตอบคำถามโดยใช้หลักกฎหมายว่า ทั้ง 4 คนนี้ มีความผิดอะไร อย่างไรบ้าง (ไม่จำเป็นต้องบอกมาตรา อาจจะตอบว่า ___ มีความผิดฐาน ____ และอธิบายเพิ่มเติมเล็กน้อย)

ผมก็ขออธิบายดังนี้นะครับ
จากการที่นักสืบมิวนิค ได้ข้อเท็จจริงที่ว่า มีคนพูดความจริงเพียงแค่คนเดียว นั้น
หากเราตั้งสมมติฐานว่า mr.TAKASHI พูดความจริง นั่นคือ mr.TAKASHI ไม่ได้เอาไป
mrs.RUBRIC โกหก นั่นคือ ไม่เห็น mr. TAKASHI หยิบไป หรือ mr.TAKASHI ไม่ได้เอาไป
dr. QUEENA โกหก นั่นคือ mrs.RUBRIC พูดไม่ผิด หรือ mr.TAKASHI หยิบไป
miss SHARON โกหก นั่นคือ mrs.RUBRIC ไม่ได้เอาไป
จะเห็นว่า สมมติฐานข้อนี้ เกิดความขัดแย้งระหว่าง dr.QUEENA กับ mr.TAKASHI และ mrs.RUBRIC

หากเราตั้งสมมติฐานว่า mrs.RUBRIC พูดความจริง นั่นคือ mr.TAKASHI เอาเพชรไป
mr.TAKASHI โกหก นั่นคือ mr. TAKASHI เอาบางอย่างไป
dr. QUEENA โกหก นั่นคือ mrs.RUBRIC พูดไม่ผิด หรือ mr.TAKASHI หยิบไป
miss SHARON โกหก นั่นคือ mrs.RUBRIC ไม่ได้เอาไป
จะเห็นว่า สมมติฐานข้อนี้ ไม่เกิดความขัดแย้งใดๆเลยๆ

ในทำนองเดียวกัน หากเราตั้งสมมติฐานว่า อีกสองคนที่เหลือพูดจริงทีละคน ก็พบว่า สองกรณีหลังนี้ เกิดข้อขัดแย้งขึ้นเช่นกัน
ดังนั้นจะสรุปได้ว่า mrs. RUBRIC นั้น พูดความจริง และคนที่หยิบเพชรไปก็คือ mr.TAKASHI
mr.TAKASHI ก็จะมีความผิด ฐานลักทรัพย์ เพราะได้หยิบเพชรไปจากงาน
อีกสามคนที่เหลือนั้น ไม่มีความผิดใดๆ

มีหลายๆคนตอบมาได้น่าสนใจ เกี่ยวกับความผิดเกี่ยวกับฐานหมิ่นประมาท
ความผิดเกี่ยวกับการหมิ่นประมาทนั้น ในทางกฎหมายได้มีการระบุไว้ว่า เป็นความผิด ซึ่งต้องมีผู้เสียหายแจ้งความฟ้องร้อง ถึงจะเป็นคดีความ
ยกตัวอย่างง่ายๆ ก็คือ คดีหมิ่นประมาทที่ดาราฟ้องเรียกค่าเสียหายจากหนังสือ นิตยสาร นั่นเอง ถ้าไม่มีการฟ้องร้อง ก็จะไม่เกิดคดีแบบนี้ขึ้น แม้ว่าจะรู้ตัวผู้กระทำผิด ก็ไม่สามารถดำเนินคดีได้ ถ้าผู้เสียหายไม่ฟ้องร้อง
ส่วนความผิดฐานลักทรัพย์นั้น เป็นความผิดที่รัฐเป็นผู้เสียหาย ไม่ว่าทรัพย์นั้นจะเป็นของใครก็ตาม (ความผิดที่รัฐเป็นผู้เสียหายยังมีอีกมากมาย) ความผิดลักษณะนี้ แม้ไม่มีผู้แจ้งความ หรือฟ้องร้อง ก็เกิดเป็นคดีขึ้นได้ นั่นคือ ตำรวจสามารถดำเนินคดีกับผู้กระทำผิด หากรู้ตัวได้ทันที แม้ไม่มีผู้ฟ้องร้อง
อีกเหตุผลหนึ่งที่ผมจะยกขึ้นมา ให้ dr.QUEENA และ miss SHARON ไม่มีความผิดฐานหมิ่นประมาทก็คือ
หลักกฎหมายได้มีกำหนดไว้ชัดว่า หากไม่มีหลักฐานแน่นอน ให้สันนิษฐานก่อนว่า บุคคลนั้น ไม่มีความผิด
การให้การกับนักสืบ ซึ่งไม่ใช่เจ้าหน้าที่รัฐ ก็อาจสันนิษฐานไว้ก่อนว่า ไม่รู้ หรือตกอยู่ในภาวะตกใจ อาจจะพูดจากวกวนไปมาได้


วันนี้ไม่มีการบ้าน แต่ขอเช็คชื่อแล้วกันครับ คนเข้าน้อยเหลือเกิน
เงื่อนไข
1. เข้าเช็คชื่อก่อนวันเสาร์ที่ 26 เมษายน 2551 เวลา 23.00 น.ในกระทู้นี้ โดยจะยึดเวลาที่ตอบกระทู้เป็นหลักจะได้คะแนนเพิ่มให้หอพักตนเองคนละ 30 คะแนน
หอพักใดที่นักเรียนนักสืบเช็คชื่อในช่วงนี้มากที่สุด จะได้คะแนนเพิ่มพิเศษอีก 200 คะแนน
2. เข้าเช็คชื่อตั้งแต่วันเสาร์ที่ 26 เมษายน 2551 เวลา 23.01 น. จนถึงวันพฤหัสบดีที่ 1 พฤษภาคม 2551 เวลา 21.00 น. ในกระทู้นี้ โดยจะยึดเวลาที่ตอบกระทู้เป็นหลัก จะได้คะแนนเพิ่มให้หอพักตนเองคนละ 15 คะแนน
หอพักใดที่นักเรียนนักสืบเช็คชื่อในช่วงนี้มากที่สุด จะได้คะแนนเพิ่มพิเศษอีก 50 คะแนน
*คนที่ทำเงื่อนไขข้อที่ 1 แล้ว ไม่ต้องทำตามเงื่อนไขข้อที่ 2*

แบบฟอร์ม
ชื่อ .........
หอพัก ............
อะไรก็ได้ที่อยากจะบอก .............
ปล. ได้ข่าวว่า ศ.มาอิ เลิกสอนแล้วเหรอครับ ถ้าจะไปสอนแทนจะดีมั้ยนะ



ใกล้สอบแล้วนะครับ เนื้อหาของข้อสอบวิชานี้ ก็ไม่ไกลเกินกว่าที่ได้สอนไปแล้ว คงไม่ต้องเตรียมตัวอะไรมากครับ
สำหรับ part นี้ ไม่มีการบ้านครับ แต่มีแนวข้อสอบ เอาไว้เตรียมสอบ (หาความรู้เพิ่มเติมสักนิดนะครับ) ก็คือ
1.การกระทำที่ต้องฟ้องร้อง จึงจะเป็นคดี
2.การกระทำที่ไม่มีผู้ฟ้องร้อง ก็สามารถดำเนินคดีได้
3.โมฆะ โมฆียะ
4.(((ไม่บอก))) อิอิ
ข้อสอบเป็นข้อสอบปรนัย และข้อสอบบรรยายนะครับ มีไม่กี่ข้อหรอกครับ ขอให้โชคดีในการสอบครับ

____________________
บทเรียนปี 2551 [LESSON 3] 63519571501220311213
"TO LEAD MY COMRADES TO VICTORY WITHOUT FAIL.  THAT IS MY FIGHT." (Mavis 304:17)
ขึ้นไปข้างบน
Permissions in this forum:
คุณไม่สามารถพิมพ์ตอบ